• Hi ha plugins per llistar propietats estil “immobiliària” a WordPress?
• Són una opció viable?
• Són la millor opció? O hi ha altres alternatives més adequades?

En aquesta entrada explico el procés de recerca que vaig seguir i els meus resultats.

Per als que tingueu pressa, aquí teniu el resum: es pot fer, hi ha plugins que permeten llistar propietats, però no tinc clar que utilitzar WordPress per a aquest tipus de lloc web sigui la millor opció. Dependrà de l’abast del projecte i els seus requisits.

Requisits

La meva clienta volia un lloc web simple per gestionar algunes propietats. Les propietats estarien disponibles per a lloguer, venda i, en un futur, potser per a lloguer de vacances. Un altre aspecte important a tenir en compte són els idiomes: tot i que inicialment la web podia estar en un únic idioma (castellà) calia tenir la possibilitat d’afegir-hi altres idiomes com el català. Si és possible, també voldria tenir l’opció de publicar els llistats a altres portals immobiliaris.

D’altra banda, les funcionalitats IDX i MLS no són necessàries. De la mateixa manera, com que la clienta estarà treballant pel seu compte, no cal assignar agents a cada propietat.

Es pot fer? Quins plugins hi ha?

Per respondre aquestes preguntes, vaig fer un parell de cerques a Google i vaig investigar el directori de plugins de WordPress. Vaig trobar articles com l’escrit per la gent d’Astra. Tot i això, està desactualitzat: alguns dels plugins recomanats han estat descontinuats o eliminats del directori de WordPress a causa de problemes de seguretat. Tot i això, em sorprèn que ningú verifiqués la informació després de (teòricament) revisar l’article.

Un dels primers problemes amb aquests plugins va ser que la majoria estan en anglès. Això no és un problema per a mi, però és certament un inconvenient per a la meva clienta, ja que el lloc web ha d’estar en espanyol.

En qualsevol cas, després d’investigar, vaig determinar que només hi havia dos plugins que complien els requisits:

• Realtyna WPL
• Estatik

La meva primera elecció va ser Estatik, per dues raons principals:

• Les ressenyes d’Estatik em van semblar, en general, millors que les de Realtyna. Això és una opinió subjectiva basada en les meves impressions, i no en dades objectives.
• Té traducció al castellà.

Tot i això, després de provar Estatik, em vaig adonar que té alguns problemes i per això també vaig investigar l’altra opció, Realtyna WPL.

Cal tenir en compte que en tots dos casos vaig fer servir la versió gratuïta d’aquests plugins, però faré alguna referència ocasional a la versió de pagament.

Estatik

Detall de la propietat

Pàgina principal

Vista de quadrícula

Vista en format de llista

Vaig començar instal·lant Estatik en un entorn de desenvolupament local per avaluar-ne les funcionalitats. El resum de la meva experiència és el següent:

Avantatges d’Estatik: 

• L’aspecte visual per defecte; és molt elegant.
• Ve amb vistes de llista, quadrícula i mapa i funcionen sense haver de configurar-les.
• Es poden afegir camps personalitzats i valors per a aquests camps.
• Compatible amb Polylang (per a llocs web multilingües).
• En general, és fàcil d’usar i entendre com funciona.
• S’integra amb Google Maps.
• Afegeix automàticament un formulari a sota de cada propietat llistada per obtenir més informació sobre aquesta.
• S’integra amb altres plugins de SEO, com Yoast SEO. És possible importar propietats de demostració, que són molt útils per entendre les capacitats del plugin.
• És possible importar propietats de demostració, que són molt útils per entendre les capacitats del plugin.

Inconvenients d’Estatik:

• La darrera actualització va tenir lloc fa aproximadament un mes. No obstant això, el suport tècnic és una mica impredictible. Em vaig posar en contacte amb ells a través del fòrum de suport i el seu lloc web. El meu missatge del fòrum no va rebre cap resposta, però em van ajudar per correu (van trigar una setmana a respondre).
• Falta documentació o està incompleta.
• Manca de funcionalitats a la interfície d’usuari. Per exemple, no hi ha una manera fàcil de traduir els diferents camps usant la interfície. L’única manera de traduir-los i vincular les traduccions entre si és accedir manualment a la pantalla d’edició de taxonomia usant els paràmetres correctes a la URL. Aquest és un gran inconvenient si el propi client vol actualitzar el lloc web pel seu compte.
• No hi ha alternatives a Google Maps. Si no s’utilitza Google Maps, les adreces no es poden afegir manualment i la funció de cerca no funciona per a les ubicacions. Després d’escriure això, vaig rebre una resposta de l’equip de suport i em van informar d’un truc per poder introduir les adreces manualment. Tot i que funciona, segueix sense poder buscar les propietats per ubicació.
• La versió gratuïta afegeix un petit avís sota la propietat. Es pot eliminar manualment usant CSS.
• La traducció al castellà és lluny de ser perfecta i necessita ajustaments manuals.

Realtyna WPL

Vista de la propietat. No es així com es veu per defecte; ja s’han aplicat alguns canvis de disseny.

Vista de quadrícula. No és així com es veu per defecte; ja s’han aplicat alguns canvis de disseny.

Quan em vaig convèncer que Estatik funcionaria per a les necessitats de la meva clienta, em vaig adonar que no era possible buscar per ubicació. En conseqüència, vaig decidir avaluar també el plugin Realtyna WPL. El resum de la meva experiència és el següent.

Avantatges de Realtyna WPL:

• Ve amb vistes de llista, quadrícula i mapa, i funcionen sense necessitat de configurar-les.
• Es poden afegir camps personalitzats i valors per a aquests.
• S’integra amb Google Maps.
• Tot i que no afirmen que el complement estigui en castellà, en realitat la traducció està feta en un 60% en el moment d’escriure aquest article, cosa que realment facilita les coses.
• Ofereix les seves pròpies funcionalitats de SEO.
• És possible importar llistats de demostració, que són molt útils per avaluar i entendre les capacitats del plugin.
• Es pot afegir automàticament un formulari a cada propietat perquè sigui més fàcil per al client potencial posar-se en contacte.
• Es pot crear automàticament un codi QR per a cada propietat. Em va semblar molt interessant.

Aspectes neutrals de Realtyna WPL:

• Ofereix un gran control sobre els camps. Permet afegir camps personalitzats, els seus valors, i també ofereix moltes opcions de configuració diferents. En cert sentit, això és un avantatge (com ja s’ha comentat), però alhora és difícil entendre com funciona tot d’una ullada, i pot resultar aclaparador.

Inconvenients de Realtyna WPL:

• Compatible amb llocs web multilingües, però només a la versió de pagament.
• El disseny per defecte es veu antiquat. Si la web no fa servir un dels temes propis de Realtyna WPL, caldrà crear una plantilla o canviar el CSS perquè les coses es vegin decents. Per exemple: en mostrar algunes imatges no es respecta la seva ràtio i, en conseqüència, les imatges solen veure’s estirades.
• Sensació de complexitat en utilitzar-lo.

Quin és millor? Estatik o Realtyna WPL?

Després d’analitzar aquests plugins, crec que tots dos tenen els seus avantatges i els seus inconvenients, i triar-ne un o altre dependrà dels requisits. Si n’hi ha prou amb un lloc web immobiliari simple i utilitzar Google Maps no suposa un problema, Estatik és probablement la millor opció. També és més recomanable si interessa tenir la web configurada com més aviat millor.

No obstant això, a l’hora d’escriure aquest article (febrer de 2023), el suport d’Estatik és una mica impredictible. Poden trigar força temps a respondre les preguntes, si és que arriben a fer-ho. En el meu cas particular, estic molt agraïda que responguessin a la meva consulta i em donessin certa solució/truc per solucionar el problema a què m’enfrontava. D’altra banda, no sóc una clienta que hagi pagat i entenc que tinguin altres prioritats, especialment si l’equip és petit. Cal tenir-ho en compte en cas d’optar per Estatik.

En canvi, si es busquen funcionalitats més avançades, escolliria Realtyna WPL. No obstant això, el procés de configuració segurament serà més llarg que amb Estatik i probablement caldrà fer canvis en el disseny del lloc web, a diferència del cas d’Estatik, on els canvis seran molt menors (si l’estil encaixa).

Conclusions

Al començament d’aquesta entrada he plantejat algunes preguntes bàsiques sobre WordPress i el seu ús per a un lloc web d’immobiliària. Són les següents:

Hi ha plugins immobiliaris per a WordPress?

La resposta a això és clara. Sí que n’hi ha. Les dues opcions principals són Estatik i Realtyna WPL.

Són una opció viable?

Sí. Amb aquests plugins, és possible crear un lloc web funcional per a una immobiliària usant WordPress.

És WordPress la millor opció per crear una web immobiliària?

No tinc una resposta clara a aquesta pregunta. Depèn de les funcionalitats que es necessitin i dels mercats en què operarà el lloc web.

El que sí que crec és que aquests plugins no són especialment adequats per al mercat espanyol. Per exemple, cap no s’integra amb portals immobiliaris ni inclou la classificació de consum energètic a la versió gratuïta. A més, les traduccions estan incompletes o requereixen ajustaments manuals.

Durant el meu procés de recerca, vaig comprovar algunes de les solucions utilitzades per les agències immobiliàries a Espanya. El seu model de negoci és completament diferent del d’un lloc web que utilitza WordPress:

• Els seus paquets solen incloure allotjament i programari per al lloc web.
• Els clients paguen una tarifa mensual o anual. El cost és més baix al principi (ja que el client no ha de pagar una tarifa de configuració del lloc web), però probablement és més alt a llarg termini.
• No es pot provar el programari en un entorn propi de desenvolupament. L’única manera de veure’l en acció és sol·licitar una demostració o visitar llocs web que l’utilitzin.
• La configuració del lloc web generalment està inclosa a la tarifa.
• La majoria inclouen l’opció de connectar-se a altres portals immobiliaris.

Per tant, si estàs al mercat espanyol i vols crear un lloc web immobiliari per a una agència mitjana o gran, probablement sigui millor una altra solució. D’altra banda, si treballes pel teu compte i no vols tenir un lloc web massa complex, probablement en tindries prou utilitzant WordPress + un plugin. Tot i això, cal tenir en compte les seves limitacions.

The post Crear una web immobiliària amb WordPress appeared first on Dandelium Studio.

Si ja esteu familiaritzats amb WP-Portfolio, podeu anar a les meves impressions.

Com que tinc un negoci de creació de pàgines web amb WordPress, és molt important que tingui un portafoli per ensenyar la meva feina. És una manera de demostrar el que puc fer i generar confiança, i que el client decideixi si el tipus de feina que duc a terme s’alinea amb els seus interessos i objectius.

Una descripció general de WP-Portfolio

En els últims temps he estat buscant un plugin per crear un portafoli. Un plugin que vaig veure recomanat per tot arreu per a aquest propòsit és WP-Portfolio. Molts fins i tot diuen que és el millor plugin. El que distingeix WP-Portfolio d’altres plugins similars és que, cada vegada que es crea un element per al portafoli, es pot triar entre 4 tipus diferents: imatge, vídeo, lloc web o pàgina individual. Els tipus d’imatge, vídeo i lloc web només es vinculen un element, és a dir, una única imatge, un vídeo o lloc web. Per al tipus de lloc web, el que fa el plugin és incrustar l’enllaç en un iFrame, de manera que l’usuari mai no abandona la web original. 

El tipus de pàgina individual, d’altra banda, és molt interessant perquè s’assembla a una pàgina de WordPress, i se li pot afegir tanta informació com una desitgi. Per exemple, si sou fotògrafs, podeu utilitzar-lo per crear una galeria d’imatges d’una sessió amb un client (enlloc de tenir una sola imatge). Si us dediqueu a la creació de llocs web, podeu fer-lo servir per explicar com va sorgir el projecte (feu un cop d’ull al meu portafoli per veure’n un exemple). En el meu cas particular, aquesta característica, o quelcom similar a això, era imprescindible per poder explicar i contextualitzar bé els projectes.

Malauradament, WP-Portfolio no té una versió gratuïta i, com a resultat, no hi ha manera de provar-lo abans de pagar. WP-Portfolio està desenvolupat per Brainstorm Force, la companyia que ha creat el conegut tema Astra. Porto un temps utilitzant-lo i estic molt contenta amb el seu funcionament, així que finalment em vaig llançar i vaig comprar WP-Portfolio, juntament amb Astra Pro, com a part de l’Essential Bundle.

Impressions de WP-Portfolio

La meva primera impressió després de comprar el plugin i accedir a la pàgina de descàrrega va ser que el WP-Portfolio no s’actualitza regularment. Això no és un problema en si mateix, ja que si el plugin funciona correctament, per què canviar-lo?

Tot i això, després d’instal·lar-lo, vaig començar a trobar els problemes reals. No funciona bé amb llocs web multilingües que utilitzen Polylang. El problema? Les categories no estan filtrades correctament a la pàgina del portafoli i totes es mostren independentment de l’idioma seleccionat.

A més d’això, no ofereix la possibilitat d’utilitzar un bloc de Gutenberg per incloure el dossier en una pàgina. S’ha de fer servir un shortcode. Novament, això no és necessàriament dolent, però confirma la meva primera impressió que el plugin no es manté actualitzat. La majoria dels plugins avui en dia inclouen ambdues opcions: un bloc i un shortcode.

No obstant això, el que al final em va fer decidir a no utilitzar-lo al meu lloc web va ser el procés de càrrega del portafoli. Tot i tenir només un únic projecte al portafoli, es veia una icona de càrrega en accedir a la pàgina d’aquest. Vaig provar els temps de càrrega generals usant WP-Portfolio i una altra opció (que explicaré més endavant) i eren similars, però no vaig poder passar per alt el fet que es veia una icona de càrrega. Com a usuària d’un lloc web, em sorprendria molt veure un símbol de càrrega per després acabar veient només un element; això em transmet la sensació que el lloc web és lent, encara que no ho sigui. I, a més, el plugin obté prèviament el contingut dels elements que carrega a la pàgina de portafoli, la qual cosa és totalment innecessària, i alenteix la pàgina.

Alternatives a WP-Portfolio

Si us trobeu en una situació similar, és possible que us pregunteu quines alternatives existeixen. En puc oferir dues: la primera és Visual Portfolio, Posts & Image Gallery, de nK. La versió gratuïta d’aquest plugin té moltes més funcions que WP-Portfolio, inclosa una vista de tipus Lightbox per a les imatges, i funciona bé al front-end dels llocs web que usen Polylang. No obstant això, hi ha un bug al back-end. Cada vegada que s’utilitzen blocs de Gutenberg per inserir galeries del portafoli, només mostra una barra d’administració i no una previsualització del contingut. Com a resultat, per tenir una idea de l’aspecte final de la pàgina, cal accedir contínuament a la vista prèvia. No obstant això, tingueu en compte que oficialment no garanteixen un funcionament correcte amb Polylang, només amb WPML.

L’altra opció és utilitzar Powerfolio, un plugin que crea un element de tipus portafoli i inclou blocs addicionals d’Elementor per mostrar-ne el contingut. Aquesta opció requereix, per tant, fer servir Elementor (no cal pagar per la versió Pro) per mostrar el portafoli. Utilitzant aquesta combinació de plugins no vaig trobar errors: vaig poder obtenir una vista prèvia del contingut mentre ho editava i tot es veia bé al front-end. Cada element del portafoli és en realitat una pàgina, per la qual cosa em dóna la flexibilitat i la llibertat de crear la pàgina de cada projecte al meu gust, sense límits. Per aquest motiu al final vaig optar per aquesta solució. Encara estic indecisa sobre Elementor, ja que m’agrada mantenir el meu lloc web el més “lleuger” possible, però de moment estic força satisfeta amb aquesta solució, i els temps de càrrega són similars als de WP-Portfolio.

Conclusió

En resum, m’agradaria que algú hagués comentat aquestes mancances en relació amb WP-Portfolio, ja que si ho hagués sabut possiblement no hauria pagat per utilitzar-lo. Dit això, crec que és bo conèixer les tecnologies existents per poder-me adaptar a les necessitats de cada client, i WP-Portfolio també té moltes coses bones. Digues, tens un portafoli a la teva web? Fas servir algun plugin per crear-lo? Quin? Explica-m’ho als comentaris.

The post Per què no puc recomanar WP-Portfolio: una ressenya appeared first on Dandelium Studio.